La C.E.I: Votate NO!

Non servono proclami quando basta il tono. Non occorrono ordini quando รจ sufficiente indicare il pericolo. La Conferenza Episcopale Italiana ha scelto questa strada: non dire, ma suggerire; non schierarsi, ma orientare; non entrare in politica, ma far sentire tutto il suo peso su una battaglia che รจ ormai apertamente politica. E il bersaglio, questa volta, รจ il governo Meloni.
Il referendum sulla giustizia doveva essere una discussione tecnica, complessa, magari noiosa. ร diventato invece un processo pubblico allโesecutivo. Non per caso, ma per accumulo di segnali. Quando unโautoritร morale richiama lโattenzione proprio sui punti piรน controversi della riforma, quando parla di โtemi sensibiliโ e di equilibri minacciati, quando lo fa sapendo perfettamente come quelle parole verranno lette, allora lโinnocenza comunicativa non รจ piรน unโattenuante. ร una finzione.
Il messaggio รจ arrivato chiaro, soprattutto dove contava arrivasse: nei luoghi dellโopinione cauta, moderata, tradizionalmente diffidente verso i governi che alzano troppo la voce. Questo referendum รจ pericoloso. Questa riforma รจ sbagliata. Questo governo va fermato. Non serve altro. Il resto lo fanno la suggestione e lโautorevolezza di chi parla dallโalto senza mai sporcarsi le mani.
Il comunicato di chiarimento della CEI รจ stato il classico rimedio peggiore del male. Ha negato ciรฒ che tutti avevano giร capito, senza smentire nulla di sostanziale. Non un passo indietro, ma un mezzo passo di lato. Non una rettifica, ma una nota a piรจ di pagina. Cosรฌ, invece di spegnere lโincendio, lo ha certificato: se cโรจ bisogno di chiarire, vuol dire che il colpo รจ andato a segno.
Giorgia Meloni, dal canto suo, ha reagito come reagisce sempre: irrigidendo lo scontro. Ha trasformato lโennesima critica in una prova di ostilitร sistemica, lโennesima resistenza in una cospirazione delle รฉlite. ร una narrazione che le รจ stata utile per arrivare al governo, ma che oggi mostra tutti i suoi limiti. Perchรฉ governare non significa piรน combattere. Significa soprattutto convincere. E su questo terreno, la premier appare sempre piรน sola.
La riforma della giustizia, presentata come una necessitร storica, รจ diventata una bandiera ideologica. E le bandiere dividono. Dividono il Paese, dividono le istituzioni, dividono perfino chi dovrebbe limitarsi a custodire le coscienze. La Meloni ha scelto di intestarsi una battaglia senza costruire un consenso largo, fidandosi piรน della forza dei numeri che della soliditร delle alleanze. ร una scommessa rischiosa, soprattutto quando dallโaltra parte non ci sono solo partiti dโopposizione, ma apparati radicati e poteri pazienti.
Intanto, mentre la politica litiga, il referendum cambia natura. Non รจ piรน un voto sulla giustizia, ma un giudizio sul governo. Non si discute di separazione delle carriere, ma di fiducia. Non si decide su un assetto istituzionale, ma su una leadership. E quando accade questo, il merito sparisce. Resta solo il conto politico.
La CEI potrร continuare a dire di non essersi schierata. Il governo potrร continuare a denunciare interferenze. Ma il dato politico รจ ormai evidente: una parte rilevante del Paese รจ stata invitata, con discrezione ma con fermezza, a votare NO. Non contro un testo di legge, ma contro chi lo ha voluto. Contro Meloni.
ร il rischio piรน grande per questo esecutivo: scoprire che il vero referendum non รจ sulla giustizia, ma sul suo modo di governare. E i referendum personali, in Italia, raramente finiscono bene per chi li subisce.
Questa รจ la partita che si sta giocando. Tutto il resto sono comunicati.
Lascia un commento